Рок-библиотека в Киеве
В ноябре Фундация Дарины Жолдак открывает в Киеве рок-библиотеку, об этом сообщила инициатор проекта Саша Кольцова в эфире Джем ФМ. Разместится она в помещении библиотеки Botan на Воздвиженке, а называться будет Kyiv Rock Library.

Там соберут книги о рок-музыке, о музыкантах и музыкальном бизнесе в принципе. Обещают привезти издания со всего мира, литература будет на английском, украинском и русском языках. Например, здесь можно будет почитать рок-энциклопедию “Легенды призрачного края” Евтушенко, книги Патти Смит, Дерека Сиверса, How Music Works Дэвида Бирна.

Фонд библиотеки планируют постоянно пополнять. Пользоваться книгами в читальном зале библиотеки можно будет бесплатно. Также организаторы обещают придумать систему и условия, чтобы эти издания можно было брать домой.

В рамках Kyiv Rock Library обещают устраивать лекции, мастер-классы, творческие встречи и другие события. С точной датой запуска проекта пока определяются.

Источник

из жизни принцесс и драконов
жила-была принцесса, у которой было два дракона.
не на гербе, как у всех нормальных принцесс, а так.
вот они.
на самом деле здесь вы видите двух белых драконов.
просто этого дракона принцесса всегда мыла после прогулки.



а у этого характер гнусный и когти слишком острые.

Нерадужные будни "многодетной мамочки".
Если у тебя две разнополые собаки, то рано или поздно встанет проблема течки. Обычно решается это довольно просто, кастрация/стерилизация или, если уж совсем не хочется, разделение собак на этот сложный период. Причем, для кобеля этот период станет действительно сложным, многие кобели начинают буквально сходить с ума, когда в соседней комнате сидит такая желанная и такая недоступная течная сука.
читать дальшеБывало, владельцы не выдерживали и притаскивали бедолагу-кобеля на кастрацию с трагическим воплем "он задолбал! ссыт везде, пытается сделать садку на руки и ноги, орет и даже воет! сил нет!", бывало приходили с сукой и жаловались на то, что "не уследили, что же теперь делать". А есть те, кто специально заводит своему кобелю "подружку" для утех (обычно той же породы) и не особо думают о том, как будут жить со стайкой щенков, куда потом пристраивать щенков и что случится с сукой, которая будет рожать каждые пол-года. Такие вот персоны пользуются крайней нелюбовью ветеринарных врачей. У нас в клинике есть несколько подобных владельцев, когда мы видим их амбулаторную карту на пересдаче (а знаем мы их пофамильно) против воли вырывается стон "о нет, она опять родила???" или "ого, она все еще жива и все еще рожает? О_о"

Вот лежит у меня на приемном столе маленькая чихуа. Слизистые белые, ее бьет крупная дрожь, челюсти свело неудачно и из прокушенного языка обильно идет кровь. Владельцы стоят, смотрят на нее и рассказывают, что да, снова родила, да, неделю назад, да, они в курсе, что не рекомендовано, но ведь не могли же они оставить своего любимого песика без женщины. Для того и заводили. И пусть у нее в четыре года осталась только половина зубов, кожа стала дряблой, шерсть редкой и молочные железы обвисли, пусть после каждых родов мы купируем послеродовую эклампсию, которая заставляет собаку "плясать" на столе в бесконечных сильнейших судорогах, а щенки у нее с каждым разом получаются все более слабыми и хилыми, особенно на искусственном вскармливании... Зато это заложено природой!
Знаете, в таких ситуациях сложно остаться равнодушным. Сложно махнуть рукой и сказать "а, я их предупреждала сотню раз, это их животное и им решать...", даже отрешиться особо не получается. Потому что я отлично знаю, что щенки эти потом будут продаваться людям, как "мини", "элитные", но "без документов". И с раннего возраста пропишутся в вет. клинике как постоянные пациенты. И разговоры на тему "случайно получилось", "забежал в комнату", "не уследили", "заложено природой" - нет в этом искренности, смотрят в глаза, а сами подсчитывают выручку за щенков и сколько на этот раз придется потратить на лечение собаки. И рассказывают мне, как это сложно, смотреть, как она мучается, как дорого ее каждый раз лечить после родов и вообще, гады мы, раз берем за такое благородное дело деньги. И вот потому что лечить дорого они приносят собаку, когда все уже совсем плохо, в критическом состоянии, перед этим пару дней наблюдая как ее "немного потрясывает". И, когда я говорю, что она может не выжить в таком ритме мне отвечают "ну давайте договоримся как-нибудь, чтобы выжила".
Ставлю внутривенный катетер, ввожу глюкозу, кальций и в который раз думаю "бедняжка, снова все выглядит так, будто она вот-вот отмучается..." Стою над ней, наклонившись, в неудобной позе, спина уже ноет, сколько времени прошло не знаю, и наступает момент, когда малышка расслабляется, судороги переходят в мелкую дрожь, а затем затихает и смотрит на меня уже прояснившимся взглядом. Дает открыть рот, оценить и обработать пожеванный язык. Успокаивается, сердечный ритм постепенно приходит в норму. В очередной раз объясняю - кормить щенков ей сейчас нельзя, курс лечения расписываю подробно и в очередной раз говорю, что ей не стоит рожать. Они кивают головой, забирают собаку, посетовав, что неудачно получилось и сука такая хлипкая, и пришлось ее все же в клинику везти. На рекомендацию стерилизовать собаку или кастрировать героя-любовника - ужас, нет, как же так, это против природы, и если эту еще можно стерилизовать, но шибко дорого, то кастрировать "любимого мальчика" ни за что.
И так каждые 8-9 месяцев.

Пишет  Гейл *:

Встречается иногда среди моих знакомых людей - часто совершенно чудесных людей - черточка, которая сводит меня с ума и заставляет изрыгать пламя. Это - склонность к бытовому самопожертвованию. Слово "бытовому" тут очень важно, потому что я приемлю самопожертвование как таковое, но категорически не выношу именно его бытовую форму.

читать дальшеЧестно говоря, я считаю его просто вредным - потому что человек, который постоянно по мелочам ограничивает себя в пользу других, копит раздражение и обиду, пусть даже крохотными каплями. И часто это начинает прорываться другими путями. Например, я знаю прекрасную женщину, которая не позволит себе попросить у сына компьютер, когда ей нужно выйти в сеть, или заметить, что ей хотелось бы посмотреть другую программу, или взять себе сосиску, если их осталось всего две. При этом она постоянно взрывается по пустым поводам, и устроенные ей скандалы так или иначе упираются в итоге в какой-то из недавних моментов ненужного бытового самоограничения. Как результат - ситуация гораздо более паршивая, чем она была бы, если бы в ключевой момент кто-то просто сказал "Дай мне комп, мне нужно для работы" или "Я не хочу смотреть футбол".

Я не выношу бытовое самопожертвование в работе - потому что оно вредно для работы. Тот, кто героически тянет воз за всех, рано или поздно сломается, и в итоге будут потерянный хороший работник и толпа народу, которые вообще не привыкли работать, которые бесполезны. Я запрещала бы его на законодательном уровне.

Я не выношу самопожертвование, перетекающее в жертвование близкими людьми (подозреваю, что тут в головах жертвующих обыгрывается момент с неотделением себя от близкого; больше всего это свойственно матерям). Это прекрасное "Отдадим твои игрушке Кате, у нее своих нет (и плевать, что тогда не будет уже у тебя!)", это чудесное "Будем кормить пятерых котиков на зарплату в десять тысяч (что значит - дети забыли, когда мясо ели?)".

Я ненавижу фразу "Нужно уступить". В моем представлении уступать нужно только тому, кто слабее тебя, и только тогда, когда это тебе лично не вредит. Если вред тебе предполагается - то только тогда, если ситуация такая, что не уступив, ты спровоцируешь вред кому-то еще. Меня тошнит от идеи уступать кому-то только чтобы он не обиделся (но тогда обижусь я!), от идеи поддаваться и пропускать вперед тех, кто ничем от меня не отличается. Грубо говоря, я уступлю место какой-нибудь бабушке, но если будет одно место на меня и ровно такую же девчонку - я стартану в прыжке и примощу на него свой зад, если смогу. И не обижусь, если на него свой зад примостит она.

Понятно, что в любых взаимоотношениях уступать нужно, чтобы просто даже и притереться друг к другу. Но ни в коем случае не должен уступать все время кто-то один.

Я за разумный эгоизм - ключевое слово тут, как вы понимаете, "разумный". Я за то, чтобы сначала думать о себе и тех, кто рядом, а потом только - о проблемах Васи из соседнего отдела и Рекса из соседнего подвала. (Что не значит, что я откажусь помочь Васе и Рексу, если это не будет прессовать мои интересы.) Честно говоря, я считаю доброту очень крутой вещью, я считаю взаимопомощь зашибенной вещью, но когда доброта и взаимопомощь становятся игрой в одни ворота - это уже не доброта и взаимопомощь, а глупость и создание проблем себе и тем, на ком ты сорвешься, поняв, что перегрузился.

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!