Ветка Полыни, первая - точно не экономическая, но я забыл, как такие называются статьи. Вторая - политическая. Больше всего на экономическую, ИМХО, тянет третья, потому что речь в ней о растрате ресурсов ЖКХ (воды, времени, рабочей силы, техники, бензина), бессмысленность действий, за которые платится зарплата, и, соответственно, реакции населения.

Старскрим, ППКС, голоснул за третье

Старскрим, ИМХО, она тянет на какой-нибудь паблик в ВК, для экономической новости в ней не указан ряд факторов, о которых Ты написал: что товарищи тратят ресурсы и т. п.
У всего отдела истерика. Кто-то плачет, кто-то ржёт, а Оксану, которая вообще не при делах, лишили из-за вот такого маразма премии (должны были лишить меня, ибо Я должна была выпустить этот бред).
Да, кстати, третья новость пришла сразу в нашу "свалку" - место, где только экономические новости, которые разбираются редакторами и выпускаются. Первые две Я обязана была выловить из свалки всеобщей и отправить к нам.
Успокаивали меня, успокаивали Оксану, плакали, ржали, пили, снова плакали и ржали. Когда в кабинет влетел взбешённый Ваня и открыл рот, чтоб заорать о несправедливости жизни, мы сразу предложили ему приложиться с разбегу об стену и не сотрясать воздух.
Молча ушёл.
Сейчас пью мятный чай, вечером буду пить вискарь.
А еще два-три таких дня - и Я реально перейду на водку.
Узнать бы номер Оксаниной карты как-то и переслать ей кусок своей зп. на её месте должна была быть Я Не понимаю, что это за бред - наказывать человека, который вообще не при делах.

Ветка Полыни, пиздец. Держись хочешь, можем реально вечером не в мак а куда-то где наливают я скоро сопьюсь

Feather in broom, не, Я сама. люблю пить сама.
дома осталась бутылка вина и немного вискаря.

не, Я сама. люблю пить сама.

я тя умоляю... заходишь в глобус, покупаешь вискарь, наливаешь в маке в стаканчик с колой и бухаешь в гордом одиночестве при всем чесном народе
а новости да... уникальнее я видела только на нашем сайте...
напоминаю, мы бухгалтерское издание! а новости были о том, как выбирать ген директора и правила культурного бухания на новогоднем корпоративе =|

Ветка Полыни, а лишили за то, что вы их выпустили или зато, что не должны были выпускать? Я немного не понял.
Сочувствую, конечно. Очень неприятная ситуация.

Но всё же это не повод, чтобы спиваться. Правда. ИМХО, ты сильнее, а жизнь несправедлива в принципе.

Старскрим, Я бы такой бред даже в обкуренном состоянии не выпустила бы.

Ветка Полыни, может, это просто использовали как повод, чтобы не выдавать премию? Поэтому и сняли её не с тебя, а с другой сотрудницы?
Вообще следовало бы это обсудить с начальством. Не знаю, апелляцию подать.

Старскрим, суть конфликта в том, что сотрудники не определили эти новости как экономические и, соответственно, не выпустили. А начальство как раз хочет чтобы они их выпускали...

Старскрим, Я выясняла вопрос с новостями. хотела еще за премию поругаться, но Оксана не пустила. на меня посмотрели одновременно как на дебила (как такое можно не понимать?) и как на натуральное коровье удобрение (как Ты посмела еще прийти и что-то там выяснять?!)
На повод не похоже. Новости ведь реально - говно, а она заставила их выпустить, да еще и на платную ленту (15 тыщ/год - не кот начихал).

да еще и на платную ленту
блин, так это и есть объяснение
вам заплатили, что б новость была
а вы не выполнили условие контракта
небось заказчик позвонил начальству и начал возникать

Ветка Полыни, Feather in broom, ну, насчёт третьей - там действительно не хватает конкретики, но суть новости важна, потому что говорит об отмывании денег. Т.е. кому надо, начнёт копать и выяснит цифры. Но ИМХО, это не настолько большая промашка, чтобы вот так поступать.

У вас есть список критериев, по которым вы оцениваете соответствие новости теме? Наличие конкретики, ключевые слова? Должны же быть. Если нет - то на каком основании вообще сотрудникам высказываются претензии? Если нет чёткой должностной инструкции, которой можно было бы не следовать?

В общем, начальство не право, согласен. Если для них такие новости, которые намёки на экономические нарушения, имеют ценность - это нужно с сотрудниками проговаривать. И не нервировать их, чтобы не притуплялась стрессом внимательность. Действеннее было бы.

Terra Night, кто? Гройсман? Хуг или залитое дерево? в гробу они нас видали.
Это не эксклюзив. В той же ВР сидит 10005000 журналистов, и каждый тырит из их блаблалогии то, что сам считает новостью.

Старскрим, У вас есть список критериев, по которым вы оцениваете соответствие новости теме?
по сути - нет. слова-маячки, типа банк, АЭС, инвестиции, МВФ и прочее. Ни в первой, ни во второй, ни в третьей их нет. Чтоб Ты понимал: три основных направления - это сельское хозяйство, энергетика и банки. Отнеси хоть одну из них хоть... куда-то. (ну... поливание деревьев - в с/х. и то, с ОООЧЕНЬ большой натяжкой).

Ветка Полыни, по сути - нет. слова-маячки, типа банк, АЭС, инвестиции, МВФ и прочее. Ни в первой, ни во второй, ни в третьей их нет. Чтоб Ты понимал: три основных направления - это сельское хозяйство, энергетика и банки. Отнеси хоть одну из них хоть... куда-то. (ну... поливание деревьев - в с/х. и то, с ОООЧЕНЬ большой натяжкой).
Вот именно. Критериям публикации новости не соответствуют. Может, вам всем отделом пойти к начальству?
Но я вижу, что отдел не хочет связываться.((

Старскрим, не хотят. Я рвалась к глав(в)реду спросить, при чем Оксана, если за это отвечаю Я, но... Оксана боится и за меня, и за себя.